El costo de brindar seguridad y mantener el orden interno para el Estado peruano se estima en S/. 15 mil millones de soles, de acuerdo a investigaciones del economista Alejandro Indacochea. Sin embargo, agrega, hay otros costos vinculados a la inseguridad ciudadana que es importante tener en cuenta:
1. Disminución de la inversión extranjera: El riesgo de pérdidas en zonas peligrosas, como la minería en Pataz, disuade a los inversores. A pesar de estar en estado de emergencia, se siguen reportando asesinatos, como el reciente caso en la mina La Poderosa, ante el silencio cómplice del gobernador de la región de La Libertad.
2. Reducción del turismo internacional: Los países comienzan a recomendar a sus ciudadanos que eviten visitar zonas de riesgo, afectando el flujo turístico.
3. Aumento de los costos de seguridad en las empresas: Las empresas deben invertir más en seguros, sistemas de vigilancia, protección y resguardo.
4. Cierre de actividades empresariales en zonas peligrosas: El temor a emprender nuevos negocios en estas áreas lleva al cierre de actividades empresariales.
5. Disminución del comercio minorista y de los servicios de hotelería: Las zonas peligrosas ven una reducción en el comercio y los servicios.
Optimismo mentiroso
Sin embargo, la última encuesta de expectativas macroeconómicas empresariales del BCRP revela que todos los indicadores a corto y largo plazo —entiéndase, a 3 y 12 meses— son optimistas. Vale añadir que para el ente emisor si un indicador supera los 50 puntos ya abandonó el tramo pesimista.
Es decir, las proyecciones sobre el devenir de la economía, el sector, situación de empresa, demanda, contratación de personal e inversión están en azul, pero ello no impacta en el crecimiento de la inversión privada.
Para Hugo Perea, economista jefe del BBVA Research “todavía no vemos que (la inversión privada) se esté levantando de manera importante”.
En el último informe Situación Perú que elabora dicha entidad, Perea señala que el aumento de la inseguridad ciudadana y la extensión de las economías ilegales atentan contra la recuperación de la economía peruana.
Argumenta que el repunte de la delincuencia “retrae la inversión”. Para muestra, un botón: en el apartado de inversión de empresa en la encuesta del BCRP hubo un retroceso de 61,7 puntos a 58,5 entre agosto y setiembre a 12 meses. Lo mismo en contratación de personal (de 59,1 pts a 57,9) y en situación de empresa (62,7 ptos a 61,9). En el corto plazo también hay leves retrocesos. Para el BCRP, este escenario es una “moderación de las expectativas”.
Aparte, la recuperación de las expectativas no se traduce inmediatamente en las cifras de inversión privada porque “las decisiones de inversión se presupuestan a inicio de año”.
Perea expuso que otro de los factores que pueden mermar la capacidad de crecimiento es el debilitamiento de las finanzas públicas. Este año la regla fiscal se romperá también: estiman que sea un déficit de 3,4% del PBI. El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) apunta a 2,8%. Dicho escenario “compromete la calificación crediticia soberana” en futuros reportes de Fitch, S&P o Moody’s.
Más Mypes fuera
Es más, la mejora de las perspectivas no es compartida por las mypes, que representan el 99% del tejido empresarial peruano. Desde Mypes Unidas aseguran que las grandes empresas son las que “le dan peso” a los números mostrados por el ente emisor.
En más de una ocasión han exigido la destitución de Sergio González como ministro de la Producción, ya que las mypes no encuentran un punto medio para recuperar su capital tras los embates de la pandemia y recesión. Programas como Compras a Myperú e Impulso no han llegado a los negocios que lo necesitan.
En un reciente informe del Centro de Estudios de la Mype, cuentan que en los primeros seis meses de este año 119.598 mypes dejaron de ser formales —basándose en data de Sunat—. “El Gobierno no quiere darse cuenta de la gravedad de estas cifras y el impacto en el empleo y en el aumento de la pobreza”, comentaron desde la Cemype en X (antes Twitter).
Actividad económica como el cangrejo
De otro lado, el BBVA Research proyecta que el PBI crezca alrededor de 2,7% entre 2026 y 2029. Advirtieron que la economía peruana no ha retornado a su tendencia previa al coronavirus y la constante inestabilidad política ha mermado su potencial.
¿Por qué el deterioro? Perea resumió que la tendencia de crecimiento económico se ve afectada por la debilidad institucional, al no garantizarse la protección de los derechos de propiedad, seguridad, sistema judicial confiable y gobierno honesto, entre otros, habrá una baja calidad de políticas públicas, la inversión se inhibirá, lo que arroja una menor tasa de avance del PBI.
Mantente siempre informado con EJECUTIVO TI y conoce el lado mas importante de la noticia. Somos una plataforma de informaciones relacionadas con la coyuntura económica, el accionar empresarial y desarrollo de la tecnología en el país.
Los derechos son reservados. La información puede reproducirse, mencionando la fuente.
Ejecutivo TI es una publicación de Eficacia AMD.
Developed by
