Elecciones 2026: Los retos económicos que heredará el próximo Gobierno y los riesgos de quebrar la disciplina fiscal

000241786M

Compartir

(Redacción Lima). Ante el inicio de un nuevo periodo gubernamental, las proyecciones macroeconómicas sitúan al Perú en una posición de crecimiento moderado pero expectante. Sin embargo, gremios empresariales, centros de investigación y consultoras financieras advierten que el principal desafío de la próxima gestión no será solo mantener las cifras en azul, sino corregir el deterioro institucional de los últimos años y evitar a toda costa la ruptura de la estabilidad fiscal.

LIMA. Ante el inicio de un nuevo periodo gubernamental, las proyecciones macroeconómicas sitúan al Perú en una posición de crecimiento moderado pero expectante. Sin embargo, gremios empresariales, centros de investigación y consultoras financieras advierten que el principal desafío de la próxima gestión no será solo mantener las cifras en azul, sino corregir el deterioro institucional de los últimos años y evitar a toda costa la ruptura de la estabilidad fiscal.

El punto de partida: Crecimiento con debilidad interna

De acuerdo con el último Reporte de Inflación del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), se proyecta que la economía peruana se expandirá a un ritmo cercano al 3.0%, consolidándose como una de las tasas de crecimiento más estables de la región. Esta cifra coincide con las estimaciones del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) publicadas en su Informe de Actualización de Proyecciones Macroeconómicas, donde se destaca la resiliencia del Sol peruano y el nivel de reservas internacionales como los principales escudos frente a choques externos.

Sin embargo, el verdadero reto radica en los motores internos de crecimiento. Al respecto, la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú) señaló que la pérdida de dinamismo en sectores clave se debe a la sobrerregulación y a trabas burocráticas que paralizan proyectos medianos. Coincidiendo con esta preocupación, la Asociación de Empresas de Productos Eléctricos del Perú (APEECO) ha advertido que la debilidad en el sector construcción y la lentitud en las licitaciones de infraestructura energética reducen la demanda técnica, debilitando la competitividad de la industria nacional.

Por su parte, un balance del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES) advierte que el crecimiento proyectado es insuficiente para absorber la mano de obra joven y reducir la pobreza monetaria, la cual se mantiene estancada por encima del 27%. Según el CIES, el crecimiento debe ser inclusivo y con reformas estructurales, pues de lo contrario se seguirá precarizando el mercado laboral con subempleo.

Los errores recientes: Desatención regional e incapacidad de gasto

El análisis del desempeño económico de los últimos años revela que los mayores problemas han sido de origen interno. En el ámbito del desarrollo local, la agencia de prensa Inforegión.pe ha reportado de manera constante cómo las regiones del interior —particularmente en la Amazonía y las zonas altoandinas— sufren de una alarmante desconexión entre la recaudación por canon minero o hidrocarburos y el bienestar real. Sus reportajes evidencian que los conflictos socioambientales y la parálisis de obras de saneamiento se deben a la ineficiencia de los gobiernos subnacionales y a la desatención del Ejecutivo en resolver brechas históricas.

A esta lectura se suma el análisis de SURA Investment Management, cuyos reportes de estrategia de inversión para la región coinciden en que la inestabilidad política crónica del Perú ha deteriorado las expectativas empresariales. SURA detalla que la alta rotación de ministros y cuadros técnicos en las carteras clave paralizó la toma de decisiones, provocando que los inversionistas globales adopten una postura de «esperar y ver», lo que estancó los flujos de inversión privada de largo plazo.

La hoja de ruta técnica: Destrabe de proyectos e infraestructura

Frente a este escenario, los gremios y especialistas coinciden en las medidas urgentes que el nuevo gobierno deberá implementar desde el primer día:

  • Inversión en infraestructura: ComexPerú ha enfatizado la necesidad de acelerar las obras de conectividad logística, señalando que la consolidación del hub portuario Chancay-Callao es crucial, pero inútil si no se construyen las vías de acceso terrestres necesarias para evitar un colapso logístico.
  • Consolidación fiscal: El compromiso planteado por el MEF apunta a reducir de manera gradual el déficit fiscal para alinearlo nuevamente con el límite legal del 1% del PBI hacia el 2028. Para lograrlo, las consultoras financieras sugieren una estricta priorización del gasto y frenar las leyes populistas del Congreso que carecen de iniciativa de gasto.

Los riesgos inminentes: El peligro de romper la estabilidad

El consenso entre las agencias calificadoras de riesgo internacional, tales como Standard & Poor’s (S&P) y Moody’s Investors Service, es drástico al evaluar los escenarios de desvío macroeconómico. En sus últimos informes de actualización de crédito para el Perú, las calificadoras advierten sobre las consecuencias directas de romper las reglas de juego fiscales:

«Una persistente incapacidad para controlar el déficit fiscal o intentos de vulnerar la autonomía de las instituciones clave como el BCRP deteriorarían la confianza de los mercados, lo que significaría un riesgo inminente de pérdida del grado de inversión para el país», detalla el reporte de S&P.

Los analistas financieros explican que este escenario se traduciría en los siguientes impactos para el ciudadano de a pie:

  1. Encarecimiento del crédito: Al perder el grado de inversión, el riesgo país se eleva. Esto obliga a los bancos a pagar más por traer capitales, lo que eleva automáticamente las tasas de interés de los créditos hipotecarios, vehiculares y de consumo para los peruanos.
  2. Presión inflacionaria y devaluación: El BCRP ha demostrado que la estabilidad de precios es la principal defensa del poder adquisitivo. Un quiebre en la disciplina fiscal forzaría una salida de capitales, presionando el tipo de cambio al alza e incrementando el costo de la canasta básica familiar.
  3. Trampa de ingresos medios: Sin la predictibilidad macroeconómica actual, el país corre el riesgo de estancarse, volviéndose incapaz de generar empleo formal de calidad para los más de 250 mil jóvenes que se incorporan al mercado laboral cada año.

La evidencia recolectada por ministerios, gremios empresariales (ComexPerú, APEECO) y centros de investigación (CIES, SURA) demuestra que la solidez macroeconómica no es un logro garantizado de manera permanente. Para la nueva administración, respetarla no será un dilema político, sino la única garantía técnica para evitar un retroceso social irreversible en el país, pero hay que hacer más para que las cifras macroeconómicas se reflejen en mejoras directas a la población como principal muestra de la mejora en la distribución en el país.

Anuncios
Anuncio
Es una prueba
 
Luis Zegarra
Analista
Economista de PUCP y Master en Comunicaciones en la Universidad de Barcelona, con una amplia trayectoria en medios periodisticos como El Comercio, Gestión y otros, así como director de comunicaciones en entidades como Proinversión, SBS, MVCS y PCM. Director de publicaciones en Ejecutivo ti

Relacionados

SUSCRIBETE!!

Logo Ejecutivo TI